الجمعة، 9 نوفمبر 2018

توما الشكاك وضع كتبة الاناجيل في شبكة الباحث الاسلامي

السلام عليكم .. هذا المنشور هو اجتهاد مني بعد دراسة لقصة قيامة المسيح الموجودة في الاناجيل .. تابع 👇

يتكلم انجيل متى عن ظهور السيد المسيح لمريم المجدلية وطلب منها ان تقول لتلاميذ ( الاثنى عشر ) ان يذهبوا الى الجليل وهناك سوف يظهر لهم المسيح 👇

فَقَالَ لَهُمَا يَسُوعُ: «لَا تَخَافَا. اِذْهَبَا قُولَا لِإِخْوَتِي أَنْ يَذْهَبُوا إِلَى ٱلْجَلِيلِ، وَهُنَاكَ يَرَوْنَنِي».
مَتَّى ٢٨:١٠ AVD

وهذا ما حدث بالفعل .. ذهب الاثنى عشر جميعهم الى المكان الذي سيظهر فيه المسيح 👇

وَأَمَّا ٱلْأَحَدَ عَشَرَ تِلْمِيذًا فَٱنْطَلَقُوا إِلَى ٱلْجَلِيلِ إِلَى ٱلْجَبَلِ، حَيْثُ أَمَرَهُمْ يَسُوعُ .
مَتَّى ٢٨:١٦ AVD

وقد ظهر لهم المسيح عليهم السلام .. حسب تكلمة انجيل متى ..

ولكن #_كاتب_انجيل_يوحنا_المجهول
يناقض كلام انجيل متى .. يقول انجيل يوحنا ان توما الذي هو من ضمن الاثنى عشر لم يكن معهم ! 👇

أَمَّا تُومَا، أَحَدُ ٱلِٱثْنَيْ عَشَرَ، ٱلَّذِي يُقَالُ لَهُ ٱلتَّوْأَمُ ، فَلَمْ يَكُنْ مَعَهُمْ حِينَ جَاءَ يَسُوعُ.
يُوحَنَّا ٢٠:٢٤ AVD

فاهل توما كان موجود كما قال انجيل متى وانجيل مرقس ؟
ام لم يكن موجود كما قال انجيل يوحنا ؟

الثلاثاء، 6 نوفمبر 2018

بردية 7Q5

السلام عليكم .. مخطوطة 7Q5 .. هل فعلاً هي ضمن مخطوطات العهد الجديد وهل هي تعود للقرن الاول الميلادي ؟ ..

#__الباحث__الاسلامي :

لو راجعنا الى اقرب وكيبيديا لوجدنا ان اغلب العلماء يرفضون هذه النظرية وهي مرفوضة علمياً .. نقتبس 👇

( أغلبية العلماء لم يقتنعوا بتعريف أوكالاهان وتييد [1] [2] وهو الآن "مرفوض عالميا". [3] [4] ) https://en.m.wikipedia.org/wiki/7Q5

وحتى رشيد حمامى وضيفه ( اشرف عزمي ) في حلقة ٢٢٥ .. لم يقدرو ان يحتجوا بهذه المخطوطة ( 7Q5 ) ..
وانما اقدم مخطوطة احتج بها اشرف عزمي هي مخطوطة ( جون رايلاند ) ١٣٠ م 

ولو رجعنا الى كبير النُقاد في الغرب ( دانيال والس ) لوجدناه يرفض هذه النظرية وكتب مقال حولها اسمه ( 7Q5: The Earliest NT Papyrus? )
الرابط : https://bible.org/article/7q5-earliest-nt-papyrus

ولو رجعنا للمخطوطة ( 7Q5 ) لوجدناها انها ورقة صغيرة الحجم لا تقدر ان تستخرج منها ( كلمة مفيدة ) ناهيك عن ( جملة مفيدة ) ..

واصلاً مخطوطة 7Q5 هي ضمن مخطوطات قمران ومخطوطات قمران تم العثور عليها عند طائفة يهودية ... فالسؤال هنا ما علاقة ( اليهود بانجيل مرقس ؟ )

فاذاً .. اول معضلة ان المخطوطة 7Q5 لا تُقرأ كونها مجرد احرف غير واضحة ..

ثاني معضلة .. مخطوطات قمران ضمن الكتب المقدسة اليهودية .. فما علاقة انجيل مرقس ؟

ثالث معضلة .. ان انجيل مرقس كُتب فوق ( ٦٠ م )

#_اقتباس : أقدم البشائر، من جهة التاريخ هو أول الأناجيل.

+ كتب بالإسكندرية سنة 61 ميلادية كقول القديس يوحنا الذهبي الفم، واعتمد عليه الإنجيليان متى ول .. )
موقع تكلا : https://st-takla.org/pub_Bible-Interpretations/Introductions-Elkalima-Arabic-Bible-Fr-A-F/Mokademat-ArabicBible-02-New-Testament/Scripture-Bible-Study-NT-02-Gospel-of-St-Markos.html

وقالت الترجمة الرهيانية اليسوعية ص ( ١٢٣ ) ويكاد ان يكون هناك اجماع على ان انجيل مرقس كُتِب ( ٦٤م )

بينما مخطوطة 7Q5 .. تاريخها يعود لما قبل ( ٥٠م ) ..
فكيف تكون هي جزء من انجيل مرقس واصلاً مرقس كتب انجيله باجماع العلماء تقريبا سنة ( ٦٠ م ) ؟؟

#__الخلاصة :

لا يوجد مخطوطة للعهد الجديد تعود للقرن الاول الميلادي وهذا بشهادة جميع العلماء المشهورين واكتفي بشهادة موقع تكلا كونه موقع مشهور بين ( عوام النصارى ) .. يقول 👇

(1) المخطوطات البردية:

جميع ما وصلنا من أقدم المخطوطات اليونانية للعهد الجديد، مسجل على ورق البردي، ويرجع تاريخها إلى الفترة من منتصف القرن الثاني الميلادي حتى القرن الرابع، ولكن بردية واحد (برقم p74) ترجع إلى القرن السابع. ورغم أن البرديات عبارة عن أجزاء غير كاملة إلا أنها في مجموعها تشكل قدراً كبيراً من العهد الجديد، ورغم أنها ترجع إلى زمن مبكر إلا أنها فقدت الكثير من أهميتها لأنها مكتوبة بخط كتبة غير مؤهلين، ويبدو فيها عدم الاهتمام بالتفاصيل الصغيرة. )

اذاً موقع تكلا يؤكد ان كل المخطوطات والبردية التي موجودة .. هي من القرن الثاني الميلادي ..

فاذاً مخطوطة ( 7Q5 ) ليست ضمن مخطوطات العهد الجديد وليس لها علاقة بالعهد الجديد لا من قريب ولا من بعيد .

هل كلمة يشرون خطأ ؟

السلام عليكم .. يقولون قرأنكم اخطئ في كلمة ( #_يَشْرُونَ )
( فَلْيُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ #_يَشْرُونَ ) سورة النساء 

والمفروض تُكتب ( يشترون وليسَ يشرون ) بل وقال احدهم ان هذا الخطأ ناتج عن سهو نُساخ المصاحف !

#__الباحث__الاسلامي :

نقول ان المصاحف الموجود بين ايدينا اليوم هي عبارة عن قراءات .. ( حفص عن عاصم ) كقراءة من القراءات .. فحفص اخذ عن شيخه عاصم بالقراءة والحفظ وليس بالكتابة .. وبهذا اثبتنا بُطلان قول القائل ان كلمة ( يشرون ) خطأ ناسخ .. بل جميع القراءات تقول ( يشرون ) وهكذا قرأ القُراء

والان نثبت جهل القائل بأن كلمة ( يشرون ) خطأ وانما الاصح ( يشترون ) .. طيب نقوم بعمل استبدال .. نستبدل كلمة ( يشرون بكلمة #_يشترون ) فتكون الاية هكذا 👇

فَلْيُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ #_يَشْترُونَ الْحَيَاةَ الدُّنْيَا بِالْآخِرَةِ ۚ وَمَن يُقَاتِلْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَيُقْتَلْ أَوْ يَغْلِبْ فَسَوْفَ نُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا (74) سورة النساء

فيكون معنى الاية ( فليقاتل في سبيل الله  الذين يشترون الحياة الدنيا بالاخرة ) اي يقاتلون من اجل ان يشترو الحياة الدنيا عوضاً عن الاخرة ..  نعوذ بالله !!!!!
فلو وضعنا كلمة ( يشترون ) بدلاً من ( يشرون ) يكون معنى الاية غلط ولا يصح ..
وبهذا نكون قد اثبتنا من خلال السياق  بُطلان كلمة  ( يشترون ) الذي اخترعها صاحب الشبهة ..

نأتي الى كلمة ( يشرون ) التي تعنى ( يبيعون )  فهذه الكلمة ليست غريبة على لسان العرب 👇

#_اقتباس :
وشاهد شريت بمعنى بعت قول يزيد بن مفرغ :

شريت بردا ولولا ما تكنفني من الحوادث ما فارقته أبدا ... )

لسان العرب : http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=4239&idto=4239&bk_no=122&ID=4247

ونأتي بشواهد من القرأن الكريم ايضاً 👇

وَشَرَوْهُ بِثَمَنٍ بَخْسٍ دَرَاهِمَ مَعْدُودَةٍ وَكَانُوا فِيهِ مِنَ الزَّاهِدِينَ (20) سورة يوسف

ما معنى : َشَرَوْهُ ؟ اي باعوه

وايضاً شاهد اخر من القرأن الكريم 👇

وَمِنَ النَّاسِ مَن يَشْرِي نَفْسَهُ ابْتِغَاءَ مَرْضَاتِ اللَّهِ ۗ وَاللَّهُ رَءُوفٌ بِالْعِبَادِ (207) سورة البقرة

ما معنى : يَشْرِي ؟ اي يبيع

واختم بتفسير ابن كثير 👇

ثم قال تعالى : ( فليقاتل ) أي : المؤمن النافر ( في سبيل الله الذين يشرون الحياة الدنيا بالآخرة ) أي : يبيعون دينهم بعرض قليل من الدنيا ، وما ذلك إلا لكفرهم وعدم إيمانهم .

ابن كثير : http://quran.ksu.edu.sa/tafseer/tabary-katheer-qortobi/sura4-aya74.html#qortobi

الجمعة، 28 سبتمبر 2018

ادعاء وجود نقص في القرأن الكريم ورد مفحم

السلام عليكم .. يقولون قرأنكم ناقص بشهادة الصحابة ويستدلوا بهذه الرواية  👇

 حدثنا إسماعيل بن جعفر ، عن المبارك بن فضالة ، عن عاصم بن أبي النجود ، عن زر بن حبيش قال : قال ليأبي بن كعب : كأي تعد سورة الأحزاب ؟ قلت اثنتين وسبعين آية أو ثلاثة وسبعين آية . قال : إن كانت لتعدل سورة البقرة ; وإن كنا لنقرأ فيها آية الرجم . قلت : وما آية الرجم ؟ قال ( إذا زنى الشيخ والشيخة فارجموهما ألبتة نكالا من الله والله عزيز حكيم ) .

ويقولون .. سورة الاحزاب كانت مثل سورة البقرة اي اكثر من ٢٠٠ اية بينما سورة الاحزاب اليوم ( ٧٣ اية ) .

للرد نقول ... #_الباحث_الاسلامي :

لنفترض ان تفسيركم صحيح .. وان ٱبي بن كعب يقول بنقص سورة الاحزاب .. السؤال هنا كيف عرف ٱبي بن كعب ان سورة الاحزاب تعادل سورة البقرة ؟

عرف من خلال انها كانت تُقرأ
وكان يقرأها وذكر لك اية الرجم 👇
#_اقتباس :
( وإن كنا لنقرأ فيها آية الرجم . قلت : وما آية الرجم ؟ قال ( إذا زنى الشيخ والشيخة فارجموهما ألبتة نكالا من الله والله عزيز حكيم ) .

فالسؤال المنطقي الذي ينسف فهمكم الاعوج .. ( لماذا ٱبي بن كعب لم يُكمل النقص الموجود ما دام كان يعرف الايات الناقصة ؟ .. على الاقل المفروض يضيف اية الرجم !

هذا السؤال كافي لكي ينسف تفسيركم

واضيفكم ان ٱبي بن كعب كان ممن يحفظ القرأن الكريم كاملاً فلو سورة الاحزاب كانت ناقصة لكان اضاف النقص من حفظه او من حفظ اي صحابي اخر ممن يحفظ القرأن الكريم .. فمثلا كان سأل ابن عباس فابن عباس هو حافظ للقرأن ومن هو صغير 👇

عنِ ابنِ عباسٍ : سَلوني عن التفسيرِ فإني حفظتُ القرآنَ وأنا صغيرٌ .
الراوي: - المحدث: ابن حجر العسقلاني - المصدر: فتح الباري لابن حجر - الصفحة أو الرقم: 8/701
خلاصة حكم المحدث: إسناده صحيح .

فلو صح فهمكم فهذه الرواية تتكلم عن الناسخ والمنسوخ وليس عن النقص ولو قلتم انها تتكلم عن النقص فلا بد ان تحلوا المعضلتين التي طرحتهم عليكم في الاول ^^

والى هنا اكون قد نسفت فهمكم نسفاً ولله الحمد وجعلتكم في مأزق
رغم ان
الرواية هذه لا تقول ان سورة الاحزاب كانت اكثر من ( ٢٠٠ اية ) ولا تقول هذه الرواية ان سورة الاحزاب ناقصة .. بل نتحداكم ان تأتوا بدليل يثبت ان ٱبي رضي الله عنه كان يعتقد بنقص سورة الاحزاب ..

فكل تفسيركم هو مجرد وهم في عقولكم وغير موجود في الرواية ...

التفسير الصحيح للرواية  هو ما يلي 👇

الرواية تقول ان عدد سورة الاحزاب ( ٧٣ اية ) وكانت بحجم سورة البقرة اي كانت سورة البقرة ٧٣ اية الا وان سورة الاحزاب كانت اكثر منها بقليل .. كما جاء في هذه الرواية 👇

عَن أُبَيِّ بنِ كعبٍ رضيَ اللَّهُ عنهُ قال : كَم تعدُّونَ سورَةَ الأحزابِ ؟ قال : قلتُ : ثِنتينِ أو ثلاثًا وسبعينَ آيةً ، قال : كانَت تُوازي سورةَ البقرَةِ أو أكثَرَ ، وكنَّا نقرَأُ فيها الشَّيخُ والشَّيخَةُ إذا زنَيا فارجُموهُما البتَّةَ نكالًا منَ اللَّهِ .
الراوي: أبي بن كعب المحدث: ابن حجر العسقلاني - المصدر: موافقة الخبر الخبر - الصفحة أو الرقم: 2/304
خلاصة حكم المحدث: حسن .

#__اقتباس : قال : كانَت تُوازي سورةَ البقرَةِ أو أكثَرَ  .. )
 
وكانت سورة الاحزاب اكثر منها بقليل بسبب انه كان فيها ايات تم نسخها وذكرت لنا الرواية نموذج من الايات التي كانت في الاحزاب وهي اية ( الرجم ) واية الرجم ثبت نسخها من النبي صل الله عليه وسلم  ولم تُكتب في المصحف  👇

كان ابنُ العاصِ وزيدُ بنُ ثابتٍ يكتبانِ المصاحفَ فمرُّوا على هذهِ الآيةِ فقال زيدٌ سمعتُ رسولَ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ يقولُ الشَّيْخُ وَالشَّيْخَةُ . . . الحديثُ فقال عمرُ لمَّا أُنزلتْ هذهِ أتيتُ رسولَ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّمَ فقلتُ أَكْتِبنِيها قال شُعبةُ فكأنَّهُ كرِهَ ذلكَ فقال عمرُ ألا ترى أنَّ الشيخَ إذا لم يُحْصَنَ جُلِدَ وأنَّ الشابَّ إذا زَنَى وقد أُحْصِنَ رُجِمَ .
الراوي: زيد بن ثابت المحدث: الألباني - المصدر: السلسلة الصحيحة - الصفحة أو الرقم: 6/974
خلاصة حكم المحدث: إسناده صحيح .

واختم بقنبلة علمية وهي ان هذه الرواية التي تحتجوا بها لا ترتقي عندي لدرجة الحديث الحسن لغيره ..

فهذه الرواية فيها ( عاصم بن أبي النجود ) بن بهدلة وهو حجة في القراءة واما في الحديث فاهو سيء الحفظ كما قال جماعة من علماء الجرح والتعديل منهم النسائي قال عنه ( ليس بحافظ )  ...

وقد ضعف هذه الرواية بعض العلماء مثل الهيثمي 👇

لَقِيتُ أُبَيَّ بنَ كعبٍ فقلتُ له : إنَّ ابنَ مسعودٍ كان يَحُكُّ المعوذتينِ مِنَ المصاحفِ ويقولُ : إنهما ليسَتْ مِنَ القرآنِ ، فلا تجعلوا فيه ما ليس منه ، قال أُبَيٌّ : قيل لرسولِ اللهِ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّم ، فقال لنا : فنحن نقولُ ، كم تَعُدُّونَ سورةَ الأحزابِ مِنْ آيةٍ ؟ قال : قلتُ : ثلاثًا وسبعينَ آيةً ، قال أُبَيٌّ : والذي يُحلَفُ به إن كانت لَتَعدِلُ سورةَ البقرةِ ، ولقد قرأنا فيها آيةَ الرَّجمِ : الشيخُ والشيخةُ إذا زَنَيَا فارجموهما البتَّةَ نَكالًا مِنَ اللهِ واللهُ عزيزٌ حكيمٌ .
الراوي: أبي بن كعب المحدث: الهيثمي - المصدر: موارد الظمآن - الصفحة أو الرقم: 2/786
خلاصة حكم المحدث: في إسناده عاصم بن أبي النجود وقد ضعف )

والبوصيري 👇

كم تَعُدُّون سُورةَ الأحزابِ مِن آيةٍ؟ قال: قلْتُ: ثلاثًا وسَبْعينَ آيةً، قال أُبَيٌّ: والَّذي أحلِفُ به، إنْ كانت لَتَعدِلُ سُورةَ البقرةِ، ولقدْ قرَأْنا فيها آيةَ الرَّجمِ: الشَّيخُ والشَّيخةُ إذا زَنَيَا، فارْجُمُوهما الْبَتَّةَ، نَكالًا مِن اللهِ، واللهُ عزيزٌ حَكيمٌ. .
الراوي: أبي بن كعب المحدث: البوصيري - المصدر: إتحاف الخيرة المهرة - الصفحة أو الرقم: 6/257
خلاصة حكم المحدث: [فيه] عاصم بن أبي النجود وهو ضعيف )

فهذه الرواية لا تصح من حيث السند ان تكون حجة على ( القرأن الكريم المتواتر ) ناهيك انها رواية آحاد تفرد بها من هو سيء الحفظ !

فهذه الرواية لا تصح ولو صحت فهي ليست بحجة لانها لا يوجد فيها شيء يطعن في القرأن الكريم وقد امرني رسول الله صل الله عليه وسلم ان اخذ القرأن الكريم من اربعة منهم ٱبي رضي الله عنهم 👇
خُذوا القرآنَ من أربعةٍ ، من عبدِ اللهِ بنِ مسعودٍ ، وسالمٍ ، ومعاذٍ ، وأُبَيِّ بنِ كعبٍ .
الراوي: عبدالله بن عمرو المحدث: البخاري - المصدر: صحيح البخاري - الصفحة أو الرقم: 4999
خلاصة حكم المحدث: [صحيح]

الخميس، 26 يوليو 2018

هل اباح النبي صل الله عليه وسلم النظر للنساء ؟ قبل الزواج ؟

السلام عليكم .. يقولون ان نبيكم اباح النظر للنساء حيث قال 👇
عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ رضي الله عنهما قَالَ : قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : ( إِذَا خَطَبَ أَحَدُكُمْ الْمَرْأَةَ فَإِنْ اسْتَطَاعَ أَنْ يَنْظُرَ إِلَى مَا يَدْعُوهُ إِلَى نِكَاحِهَا فَلْيَفْعَلْ ).

وللرد نقول .. #_الباحث_الاسلامي :

في البداية ان النظر للنساء الاجنبيات محرم في الاسلام بالاجماع لصراحة الاية الكريمة التي حرمت ذالك 👇

سورة النور : قُل لِّلْمُؤْمِنِينَ يَغُضُّوا مِنْ أَبْصَارِهِمْ وَيَحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ ۚ ذَٰلِكَ أَزْكَىٰ لَهُمْ ۗ إِنَّ اللَّهَ خَبِيرٌ بِمَا يَصْنَعُونَ (30)

فهذه الاية واضحة صريحة تأمر كل مسلم ان يغض البصر ... فهذا الاصل

وقال النبي صل الله عليه وسلم 👇

العينُ تَزني والقلبُ يَزني فزِنا العينِ النظَرُ وزِنا القلبِ التمَنِّي والفَرجُ يُصَدِّقُ ما هُنالِكَ أو يُكَذِّبُه .
الراوي: أبو هريرة المحدث: أحمد شاكر - المصدر: مسند أحمد - الصفحة أو الرقم: 16/153
خلاصة حكم المحدث: إسناده صحيح .

فالاسلام دين العفة والطهارة .. واما هذا الحديث الذي يستدل به صاحب الشبهة .. فهذا استثناء من اجل مصلحة !

فالحديث يتكلم عن رجل صمم الزواج من امراة معينة ... اراد الزواج من امراة معيمة .. قرر الزواج من امراة معينة .. فيحوز لهذا الشخص الذي يريد ان يخطب امراة ويتجوزها .. يجوز له ان ينظر اليها من اجل مصلحة وهذه المصلحة هي الارتباط اي الزواج .. فمن حق الرجل ان يختار الامراة المناسبة له كونها ستكون شريكة حياته .. فهنا تكون الاباحة للضرورة او بشكل اصح لمصلحة ..

ولذالك
قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : ( إِذَا خَطَبَ أَحَدُكُمْ الْمَرْأَةَ فَإِنْ اسْتَطَاعَ أَنْ يَنْظُرَ إِلَى مَا يَدْعُوهُ إِلَى نِكَاحِهَا فَلْيَفْعَلْ ).

فهنا يكون النظر بنية الارتباط وبنية الزواج وبنية التسريع بالزواج والتأكد من سلامة هذه المرأة ومن جمالها .. بشرط ان تكون هذه النظر من نية صادقة بهدف الزواج والارتباط وليس الاستمتاع او الشهوة ولذالك قال النبي صل الله عليه وسلم 👇

إذا أراد أحدُكم أن يتزوَّجَ المرأةَ ، فإن استطاع أن ينظُرَ منها إلى ما يدعوه إلى نِكاحِها فليفعَلْ ، قال : فخطبتُ جاريةً من الأنصارِ فجعلتُ أتخبَّأُ لها تحت الكرْمِ حتَّى نظرتُ منها إلى ما دعاني إلى نِكاحِها فتزوَّجتُها .
الراوي: جابر بن عبدالله المحدث: ابن القطان - المصدر: الوهم والإيهام - الصفحة أو الرقم: 4/429
خلاصة حكم المحدث: [فيه] واقد بن عبد الرحمن بن سعد بن معاذ لا أعرفه .

و واقد بن عبد الرحمن بن سعد بن معاذ قال عنه الذهبي بأنه ثقة .. راجع صورة ١

فنجد النبي صل الله عليه وسلم وضع شرط لهذا الناظر .. ان تكون نظرته بنية الزواج وان يكون يريد الزواج من هذه المرأة التي سوف ينظر اليها 👇

(  إذا أراد أحدُكم أن يتزوَّجَ المرأةَ .. الحديث  )

فهنا الشرط ان يكون عند الناظر ارادة الزواج ونية الزواج من تلك المرأة التي سوف ينظر اليها ..

واختلف العلماء في حدود النظر هل ينظر الى الكفين والوجه فقط او لا .. فحصل اختلاف الا انني اميل الى ظاهر الحديث وهو بأن يكون النظر بتحقيق الغاية وبتحقيق المصلحة .. فالنبي يقول 👇

( إذا خطبَ أحدُكمُ المرأةَ فإنِ استطاعَ أن ينظرَ إلى ما يدعوهُ إلى نِكاحِها فليفعل.  )

فأنت لو استطعت النظر الى ما يدعوك الى زواجها فيجوز لك ذالك بعدة شروط اهمها ان تكون نيتك الحلال والزواج وان لا يكون بينكم خلوة .. واما النظر لفرج المرأة او صدرها .. فهذا النظر لا يدخل بالحديث لانو النظر للعورة المغلظة كالصدر والفرج ليس فيه مصلحة وانما هو من باب الاسراف والاستخدمات الخاطئة لجوهر كلام النبي صل الله عليه وسلم

فهذه الاباحة لم تكن لكي تفرغ شهوتك او لكي تستمتع بجمالها او لكي تبصبص عليها ! .. ابدا وانما هذه اباحة لتحقيق مصلحة وهي انك تتاكد منها من جمال وجهها وهكذا

واما الاستخدمات الخاطئة لهذا الحديث ممن لا يملك قلب سليم .. الذين يستدلون بهذا الحديث وينظرون الى عورات النساء بحجة الارتباط وهم بالاصل كاذبون خادعون في قلوبهم مرض !
فهولاء يتحاسبوا حسب نيتهم فكل شخص يتحاسب حسب نيته 👇

إنما الأعمالُ بالنياتِ، ..
الراوي: عمر بن الخطاب المحدث: البخاري - المصدر: صحيح البخاري - الصفحة أو الرقم: 1
خلاصة حكم المحدث: [صحيح] .

فلا يصح ان نحمل الحديث  اخطاء بعض الجُهال والخادعون ..

هل تختلف الايات المكية عن الايات المدنية ؟

السلام عليكم .. هل فعلاً الايات المكية كانت ايات رحمة وسلام عكس الايات المدنية التي أمرت بالقتال والجهاد ؟

للرد نقول #__الباحث__الاسلامي :
في البداية
لا يوجد فرق ببن الايات المكية والمدنية بمضمون رسالة الاسلام .. فلم تكن الايات المكية ايات سلام ومجاملة الكفار  بل ايات ترغيب وترهيب بنفس الوقت فالاسلام بالاصل هو دين دعوي .. 👇

قُلْ هَٰذِهِ سَبِيلِي أَدْعُو إِلَى اللَّهِ ۚ عَلَىٰ بَصِيرَةٍ أَنَا وَمَنِ اتَّبَعَنِي ۖ وَسُبْحَانَ اللَّهِ وَمَا أَنَا مِنَ الْمُشْرِكِينَ (108) سورة يوسف .

فالاسلام دين دعوي ومنهج دعوي قال تعالى في سورة ال عمران 👇

كُنتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ ۗ )

وجاءت الايات المكية تدعوا  الناس الى عبادة الله والكفر بالطاغوت 👇

وَالَّذِينَ اجْتَنَبُوا الطَّاغُوتَ أَن يَعْبُدُوهَا وَأَنَابُوا إِلَى اللَّهِ لَهُمُ الْبُشْرَى فَبَشِّرْ عِبَادِ

الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُوْلَئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ وَأُولَئِكَ هُمْ أُوْلُوا الأَلْبَابِ ) سورة الزمر / سورة مكية

وتوعد الله الكفار بنفس السورة 👇

فَاعْبُدُوا مَا شِئْتُم مِّن دُونِهِ قُلْ إِنَّ الْخَاسِرِينَ الَّذِينَ خَسِرُوا أَنفُسَهُمْ وَأَهْلِيهِمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَلا ذَلِكَ هُوَ الْخُسْرَانُ الْمُبِينُ

لَهُم مِّن فَوْقِهِمْ ظُلَلٌ مِّنَ النَّارِ وَمِن تَحْتِهِمْ ظُلَلٌ ذَلِكَ يُخَوِّفُ اللَّهُ بِهِ عِبَادَهُ يَا عِبَادِ فَاتَّقُونِ )

فالايات المكية لم تختلف عن الايات المدنية في الهدف والجوهر  والمضمون ..

فالاسلام ليس دين قتال ولم يكون القتال في الاسلام الا وسيلة .. فبعد ان تفاقم آذى الكفار وازداد يوم بعد يوم  شرع الله القتال كوسيلة وليس كغاية ..

فالمرحلة التي وصل لها المسلمون في مكة كانت مرحلة خطيرة جدا بحيث ان المسلم في مكة كان يُعتبر خارج عن القانون ولابد من ضربه وتعذيبه وسجنه واخراجه خارج البلد 👇

قال ابن إسحاق: ثم إنهم عدوا على من أسلم واتبع رسول الله ﷺ من أصحابه، فوثبت كل قبيلة على من فيها من المسلمين، فجعلوا يحبسونهم ويعذبونهم بالضرب والجوع والعطش، وبرمضاء مكة إذا اشتد الحر، من استضعفوه منهم يفتنونهم عن دينهم، فمنهم من يفتن من شدة البلاء الذي يصيبهم، ومنهم من يصلب لهم ويعصمه الله منهم. ) راجع البداية والنهاية الجزء ٣

حتى القرأن الكريم ذكر لنا حال البعض في سورة القصص المكية 👇

وَقَالُوا إِن نَّتَّبِعِ الْهُدَىٰ مَعَكَ نُتَخَطَّفْ مِنْ أَرْضِنَا ۚ أَوَلَمْ نُمَكِّن لَّهُمْ حَرَمًا آمِنًا يُجْبَىٰ إِلَيْهِ ثَمَرَاتُ كُلِّ شَيْءٍ رِّزْقًا مِّن لَّدُنَّا وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَهُمْ لَا يَعْلَمُونَ (57)

وكان الصحابة يأتوا لعند النبي صل الله عليه وسلم يطلبوا منه ان يدعوا الله وان يفرج الله عنهم 👇

أَتَيتُ النَّبيَّ صلَّى اللهُ عليهِ وسلَّم وهُو مُتوسِّدٌ بُرْدةً وهُوَ في ظِلِّ الكَعبةِ، وقد لَقِينا مِنَ الْمُشركينَ شِدَّةً، فقُلتُ: يا رَسولَ اللهِ، أَلا تَدْعو اللهَ؟ فقَعَدَ وهُوَ مُحمَّرٌ وَجهُه، فَقال: لَقدْ كان مَن قَبْلَكم لَيُمْشَطُ بِمِشاطِ الحَديدِ، ما دونَ عِظامِه مِن لَحْمٍ أو عَصَبٍ، ما يَصرِفُه ذلكَ عن دينِه، ويُوضَعُ المِنْشارُ على مَفرِقِ رَأسِه، فيُشَقُّ بِاثنَينِ ما يَصرِفُه ذلكَ عن دينِه، ولَيُتِمَّنَّ اللهُ هذا الأمرَ حتَّى يَسيرَ الرَّاكبُ مِن صَنعاءَ إلى حَضْرَموتَ ما يَخافُ إلَّا اللهَ. زاد بيانٌ: والذِّئبَ على غَنمِه. .
الراوي: خباب بن الأرت المحدث: البخاري - المصدر: صحيح البخاري - الصفحة أو الرقم: 3852
خلاصة حكم المحدث: [صحيح]

فهولاء الكفار مارسوا ابشع انواع الارهاب على المسلمين واصبحوا حاجز بوجه كل من يريد ان يدخل في الاسلام .. حتى قال تعالى في سورة مكية وهي الاعراف 👇

الَّذِينَ يَصُدُّونَ عَن سَبِيلِ اللَّهِ وَيَبْغُونَهَا عِوَجًا وَهُم بِالآخِرَةِ كَافِرُونَ ) 

وبعد كل هذا الاذى اضطر المسلمين الى الهجرة من ارضهم ولم يخرجوا سياحة بل خرجوا قصراً رغم عنهم وخرجوا بسبب الاذى يلي ذاقوه .. فهنا شرع الله القتال كوسيلة قال تعالى 👇

سورة البقرة : كُتِبَ عَلَيْكُمُ الْقِتَالُ وَهُوَ كُرْهٌ لَّكُمْ ۖ وَعَسَىٰ أَن تَكْرَهُوا شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَّكُمْ ۖ وَعَسَىٰ أَن تُحِبُّوا شَيْئًا وَهُوَ شَرٌّ لَّكُمْ ۗ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ (216)

فلم يكن عند المسلمين رغبة في قتل احد  ولم يأمرهم الاسلام بذالك وانما جاء القتال كوسيلة   لتثبيت رسالة الاسلام في الارض وللدفاع المسلمين عن انفسهم

وجميع الايات المدنية التي امرت بالقتال كانت ضد فئات معينة وهي الفئات الحاكمة في المجتمع التي تقف دائما حاجز بين الشعوب وبين الاسلام .. وجميع حروب المسلمين كانت ضد هذه الفئة الطاغوتية التي تتحكم بالشعوب بالقوة والعنف والارهاب .

#__الباحث__الاسلامي