السلام عليكم .. هكذا يخدعكم علماءكم .. تابع 👇
بردية #_p64
هو نص صغير جدا من انجيل متى .. يدعي موقع تكلا ان هذا النص المكتشف يعود للقرن الاول الميلادي .. اقتباس 👇 :
تم اكتشافها في صعيد مصر، وتُعد من أعظم الاكتشافات، وأشارت إليها جريدة الأهرام في 5/12/ 1994، وتشمل فقرات من الإصحاح 26 من إنجيل متى البشير، وأُرسلت إلى كلية المجدلية بأكسفورد وتحمل رقم P64 ،وقد حدَّد العالِم الألماني "كارستن" تاريخها بنحو سنة 66 م، وبذلك فقد تكون عاصرت القديس متى قبل استشهاده، ونشرت جريدة التايمز هذا الخبر في صفحتين 1، 3 بتاريخ 24/12/1994 . انتهى .. راجع : https://st-takla.org/books/helmy-elkommos/bible-gospel/copies.html
هذه المخطوطة عبارة عن قطعة صغيرة فيها سطر واحد !
وهذه القطعة ليست دليل على ان انجيل متى كله صحيح فاهي اصلا مجرد قطعة صغيرة الحجم
ولكن الفضيحة بكل معنى الكلمة ومحاولة الضحك على عقول البسطاء من النصارى ان تكلا استند في تعريف المخطوطة p64 وتاريخها الى العالِم الألماني "كارستن"
علما انه قوله نكرة وهو كذالك نكرة امام علماء النقد الكبار ولقد قام Peter M. وهو مختص بالنقد النصي وعمل مقال للرد على ( كارستن )
وقال ان المخطوطة تعود الى 200م كحد اقصى وهذا رابط المقال 👇
http://www.tyndale.cam.ac.uk/Tyndale/staff/Head/P64TB.htm
وايضا المخطوطة مصورة و موجودة على موقع فريق دانيال والس الذي يعتبر من اشهر علماء النقد النصي .
من هو دانيال والس : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Daniel_B._Wallace
بخبرنا الموقع الرسمي لفريق دانيال والس ان المخطوطة تعود للقرن الثالث !
رابط موقع المخطوطة 👇
http://www.csntm.org/Manuscript/View/GA_P64
فلم يدعي احد من مشاهير النقد النصي بأن المخطوطة p64 تعود للقرن الاول .. وانما جميعهم اتفقوا انها بين نهاية القرن الثاني والقرن الثالث ..
فكان لازما على موقع تكلا ان يلتزم بكلام العلماء واصحاب الاختصاص وجمهور العلماء ولا ياخذ بقول النكرات ..
#__الباحث__لاسلامي
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق